“共同富裕”是当前中国改革目标的重中之重，实现路径需要行政和市场协调配合。新的清晰的评价体系还有待政府出台，而正在构建调整的初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性分配制度，被形容是在调整“切蛋糕”的方式。

发挥好市场在资源配置中的决定性作用，保护经济效率，蛋糕才能继续做大。有分析人士建议，该市场承担的，要相信和依靠市场的力量，政府需要做的是为竞争失利人群和地区兜底。

如何让行政和市场分工协作，通过协调配套的基础分配制度，动态平衡地迈向“共同富裕”？清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵接受凤凰卫视专访——

李稻葵：

资本以及其他要素，包括土地、广义的资本以及劳动力在经济活动中所获得的分配的比重，过去十多年来，已经朝着共同富裕的方向在不断的改善了。这是市场的力量。

我们必须看到，市场经济事实上已经到了有它自己的一些调整机制，政府不应该干预，应该让市场发挥作用。这个市场的作用，在目前来看，是朝着我们收入分配更加平衡的方向去推进的。所以，现在关键是什么？关键是保证就业。

要为共同富裕提供平等发展机会，又要有对社会竞争结果进行适当补偿的机制，这在政府强制性的二次分配中都要更着力实现，兜底、转移支付要更精准，而资金来源，在中国除了拥有绝对值已经规模不小的税收，更有庞大的国有资产优势。

李稻葵：

大量非金融类的国有资产，还不包括金融类的，非金融类的国有资产的比重，三年前就已经达到了GDP的两倍，它的资产回报率仅仅是1%多一点。设想一下，如果我们能让这种公共资产的回报率能稍微提高一点，就提高1%，那么这一年所获得的财政收入超过所有个人所得税之和。

所以，不要忘记国有经济应该是实现共同富裕，尤其是在二次分配中的一个非常重要的一支力量。

在慈善、公益事业为主的三次分配领域，政府也有许多为市场和社会力量提供动力、控好方向、兜好风险的发力空间，立法、政策、监管或许比亲自下场都更奏效。

李稻葵：

有人愿意提供资金，有人需要资金，在这个市场上政府应该发挥作用，我称之为政府与市场经济学。什么意思？就是政府要规范这个市场。第三次分配本质上讲是个市场行为，是个自发的行为，是个自愿的行为。

中国特色社会主义的一个基本特征，是政府直接或间接持有了大量生产资料，分析认为，这为实现“共同富裕”提供着重要保障，正是中国特色社会主义制度的优势，为全球经济社会的发展奉献中国智慧和中国方案。