在深圳工作的刘先生，每月收入9000～10000元，正常工资水平，也不算很低，但也不高。为了结婚，刘先生花了800万元在深圳买了一套120平米的楼房。

为了买房子，他花光了父母所有的积蓄，卖掉了老家的旧房子。凑足了400万付了首付，他每月的房贷高近2万元，为了还房贷他削减开支，节衣缩食，甚至连父母的养老金都用来还房贷。

后来刘先生的父母去世了。高额的房贷、新生儿的消费，夫妻的生活开销这些重担都压在刘先生的身上。虽然他的妻子重新工作，但他们的月薪还是不够生活开支。刘先生戒了烟，戒了酒，卖了车，过着贫困的生活。

那么问题来了，刘先生算是穷人呢？还是算中产，又或者算富人？反正按照私人银行划分，算家庭资产总额100万美金以上，也就是700万人民币以上，都该算是富人了。那你说这哥们能算是富人吗？

然后大家开始纷纷讨论起此事，根据不同的观点分成了三个派别！

穷人派：

（1）穷人，绝对的穷人！这个住房资产，都运用不起来，不会钱生钱 ，只是赶了时代的机遇，仅此而已，我看来相当于“守财奴”！

（2）房子价格与他无关，收入高低才与她有关，他是穷人，只是时代让他成为伪中产。

（3）穷人，可自由支配的经济不能满足一个家庭的常规开支者，都是穷人。因为住房是基本生活保障（别墅豪宅除外），何况还只有一套。

（4）赤裸裸的穷人，现金流太差！这样的穷人北上广深很多。

中产派：

（1） 按这个逻辑，马云如果不爱花钱也是穷人了

（2）不算是穷人吧！房子不拿去卖，到三四线租个小房子住，把房子租出去这样可以吗？每个月租金都能上万吧？

（3）是富人，只是固定资产比流动资金的比例太大。倘若郊区有套小的，那大的就随时可以变现了。

（4）穷富的本质是什么？是走投无路的时候，他还有变卖房产的选择；但是对于真正的穷人，他走投无路了，也就真的走投无路了。所以他还算个中产。

两面派：

（1）不卖房算有房的穷人，卖了房算是没房的中产。

（2）屌富，屌丝的收入，富人的不动产。

（3）穷富的差别是什么？是生活质量的话，他算穷人。是身家资产的话，他是中产。

（4）中产陷阱，穷人收入

（5）一个正在中国城市化中失去未来的人·····

按北上深城市的收入来说，他算不上有钱人，甚至有点穷；按资产来说，房子价值800万，又算不错的中产。（简单点：深圳的穷人，全国的中产）

你眼中的富人并不一定都是真正意义上的富人，他很有可能连最起码的生活开销都难以负担，此外更扎心的是，当今社会，这种“穷人”的数量越来越多，尤其是在一线城市……

网络 | 来源

更多金融常识咨询及实操，请添加管理员微信：yiwanjia01入群，财务改变从这里开始！